{"id":1915,"date":"2013-01-05T07:38:40","date_gmt":"2013-01-05T07:38:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alberovagabondo.it\/?p=1915"},"modified":"2013-01-05T10:17:40","modified_gmt":"2013-01-05T10:17:40","slug":"petrolio-albina-colella-parla-dei-rischi-ambientali-per-le-falde-acquifere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alberovagabondo.it\/?p=1915","title":{"rendered":"Petrolio in Irpinia. Albina Colella parla dei rischi ambientali per le falde acquifere."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>Mentre nel Sannio la Regione Campania ha gi\u00e0 autorizzato le esplorazioni petrolifere e in Irpinia nascono nuovi comitati spontanei – come quello di Gesualdo in assemblea oggi [04\/01\/2012 n.d.r.] che si aggiunge al Comitato no petrolio in Alta Irpinia – in Val d’Agri, territorio non dissimile dall’Alta Irpinia, si tirano le somme sugli effetti delle trivellazioni sugli acquiferi. Albina Colella, ordinario di geologia presso l’Universit\u00e0 della Basilicata, tra i primi a denunciare tali rischi, recentemente consultata anche da Report nel suo approfondimento sull’ENI in Val d’Agri, conosce bene l’impatto delle attivit\u00e0 di estrazione petrolifera sull’ambiente. \u00abI giacimenti petroliferi – afferma Colella – si trovano nel sottosuolo a profondit\u00e0 generalmente superiori rispetto alle falde acquifere che, dunque, vengono attraversate dalle trivellazioni, con i conseguenti rischi di inquinamento.
\nL\u2019attivit\u00e0 di trivellazione pu\u00f2 inquinare sia le acque sotterranee che quelle superficiali e ci\u00f2 sembra avvenire soprattutto per irregolarit\u00e0 operative non trascurabili ed omissioni di procedure pur codificate come difetti di impermeabilizzazione dei pozzi, non corretto impiego dei fanghi di perforazione che contengono bentonite, barite ed ematite, fessurazioni nelle camicie dei pozzi ed eventuali sversamenti da pozzi e invasi dovuti a fenomeni meteorologici avversi. Se regole internazionali e codici di buona pratica vengono, troppo spesso, aggirate o trascurate \u00e8 per ragioni di interesse commerciale e per guadagnare tempo.
\n\"\"<\/a> L\u2019inquinamento delle acque superficiali e dei suoli pu\u00f2 essere dovuto anche alla grande quantit\u00e0 di acque di produzione – cio\u00e8 acque che coesistono con l\u2019olio e il gas nel giacimento petrolifero – che rappresentano la principale sostanza di scarto della trivellazione petrolifera e hanno grandi costi di smaltimento oltre a contenere elementi tossici (IPA, metalli pesanti, residui radioattivi, etc) per le specie viventi. Gli scarti della trivellazione petrolifera includono inoltre fluidi idraulici, oli usati, sversamenti di carburante, frammenti di rocce trivellate, additivi di fanghi di trivellazione come il bario che, se non gestiti adeguatamente, possono essere rilasciati nell\u2019ambiente causando grave inquinamento\u00bb. Ma quali sono stati i danni ambientali riscontrati in Val d’Agri, un’area ad alta vulnerabilit\u00e0 ambientale che presenta analogie con l’Irpinia per il grado di sismicit\u00e0, la ricchezza delle acque sotterranee e superficiali, le attivit\u00e0 agricole di pregio e le aree naturalistiche protette? \u00abI pozzi petroliferi – dichiara Colella – attraversano numerosi acquiferi dell\u2019area e alcuni sono proprio nell\u2019area di ricarica dove le precipitazioni meteoriche penetrano nel sottosuolo e vanno ad alimentarli. L\u2019attivit\u00e0 petrolifera, notoriamente molto impattante sull\u2019ambiente, dovrebbe essere condotta con le procedure pi\u00f9 accurate e codificate, con studi preliminari di dettaglio del sottosuolo e con monitoraggi continui. Invece in Val d\u2019Agri si sono verificati episodi di grave inquinamento di aria, acqua, suolo e prodotti agricoli, tutti compatibili con l\u2019attivit\u00e0 petrolifera. Nelle acque e sedimenti dell\u2019invaso artificiale del Pertusillo, che fornisce acqua ad uso umano alla Puglia e alla Basilicata, e dista 2,5 km dal centro Oli di Viggiano sono state trovate concentrazioni di idrocarburi fino a 32 volte superiori (6.458 microgrammi\/litro rispetto a un limite consentito di 200) e metalli pesanti superiori ai limiti di legge. Nel 2012 qui sono stati identificati e campionati anche liquami rossi contenenti alte concentrazioni di idrocarburi e metalli pesanti, che fuoriuscivano dal sottosuolo poco a valle di pozzi petroliferi. A novembre l\u2019Acquedotto Pugliese ha trovato idrocarburi e bario finanche nelle acque \u201cgi\u00e0 potabilizzate\u201d e, nel 2011, l\u2019ARPAB ha rilevato alte concentrazioni di elementi tossici e cancerogeni nelle acque sotterranee intorno al Centro Oli. Il 5 aprile 2011 una ventina di operai della Elbe Italia Sud srl, vicino al Centro Oli, hanno avvertito capogiri e nausea, in seguito sembra ad una fuga di idrogeno solforato dallo stabilimento Eni. L\u2019economia locale ha subito dei danni: la gente ha smesso di comprare i prodotti agricoli e lamenta che il valore commerciale delle abitazioni si \u00e8 notevolmente abbassato. Infine le emissioni di idrogeno solforato dal Centro Oli sembrano aver causato anche problemi alle coltivazioni della zona\u00bb.<\/p>\n

Virginiano Spiniello, Il Mattino, Redazione di Avellino 04\/01\/2013 <\/em><\/p>\n

Scheda 1<\/strong>
\nSi tiene oggi a Gesualdo dalle 17.30 alle 20.00[4 gennaio 2013 n.d.r], presso la Sala consiliare, l’assemblea pubblica del “Comitato no trivellazioni petrolifere in Alta Irpinia” un raggruppamento spontaneo di cittadini nato inizialmente come Comitato no Petrolio a Gesualdo. \u00abSiamo venuti a conoscenza della richiesta di esplorazioni petrolifere – dichiarano – grazie al lavoro del Comitato no petrolio in Alta Irpinia che si \u00e8 documentato gi\u00e0 a partire da maggio. All’assemblea sono invitati tutti i cittadini e le realt\u00e0 associative ma anche produttive che ne subiranno l’impatto: caseifici, aziende agricole, allevatori, ristoranti, agriturismi\u00bb. Per sensibilizzare il territorio \u00e8 stato gi\u00e0 realizzato uno spot radiofonico che va in onda su emittenti locali e un video presente sui social network.
\n
\nScheda 2<\/strong>
\n45 Comuni in Irpinia e uno nel Beneventano in un’area inizialmente di 69,85 kmq poi ampliata a 698,5 kmq nel 2011 sono interessati dal “Progetto Nusco”, permesso di ricerca il cui iter burocratico \u00e8 partito nel 2002. L’Italmin exploration in joint venture con la Cogeid ha presentato il 19 settembre al Settore Tutela Ambiente della Regione Campania la Valutazione di Impatto Ambientale per il pozzo di esplorazione Gesualdo 1. Di recente, sul BURC del 24 dicembre scorso, la Regione ha dato parere favorevole alla Delta Energy per un \u00abintervento di ricerca degli idrocarburi\u00bb in 18 comuni del Sannio subordinando \u00abl’esecuzione dei pozzi a una nuova proposta progettuale da sottoporre alla necessaria valutazione ambientale e, successivamente al parere della Commissione VIA\u00bb. L’interesse delle compagnie di esplorazione petrolifera nel Sannio e nell’Irpinia \u00e8 in progressivo aumento.<\/p>\n

Progetto Nusco OronerOroblu – Documentario a cura di Virginiano Spiniello su Tesori d’Irpinia <\/strong><\/p>\n

\n